¿Por qué una desarrolladora inmobiliaria que ya usaba IA pidió esta capacitación?
Estudio MSK es una desarrolladora inmobiliaria de CABA que trabaja bajo modelo pozo, con obras en marcha en dos ciudades —CABA y Bariloche—, inversores y un reporte mensual que exige mostrar números de ambas plazas a la vez. Su operación diaria se apoya en Google Workspace, Gemini y Claude Teams, y el trabajo pesado vive en administración y finanzas — conciliaciones, presupuestos, certificaciones, contratos y el reporte al inversor.
Seguir leyendo · 2 párrafosMostrar menos
El punto de partida tenía una particularidad: el equipo ya usaba inteligencia artificial, pero sin un criterio común y —sobre todo— sin las cuentas corporativas conectadas. Cada persona la usaba a su manera, con herramientas sueltas, y el conocimiento no se acumulaba. La IA resolvía tareas individuales, pero no se convertía en una ventaja para el estudio.
El desafío no era la herramienta sino las formas: el 95% de los proyectos de IA en empresas no genera resultados medibles, y no fallan por la tecnología sino por la integración (MIT, «The GenAI Divide», 2025). Tomando como referencia experiencias como el «Jobsite of the Future» de Suffolk Construction, la capacitación tenía que mover el trabajo de la capa de producción —hacer lo mismo más rápido— a la capa de inteligencia: mostrarle al inversor lo que antes no se podía ver.
La Estrategia: del uso suelto de la IA a un agente gemelo por persona
El objetivo no era enseñar funciones sueltas, sino instalar un método común y que cada persona se fuera con su propio agente funcionando. Por eso la jornada arrancó por el porqué (qué es la IA, el cambio de mirada, los tres criterios), aterrizó en los procesos reales de administración y finanzas del estudio, y recién entonces entró a construir los agentes gemelos sobre Gemini y Claude —esta vez con las cuentas corporativas conectadas—. El cierre fue un taller sobre los flujos reales de MSK.
Seguir leyendo · estrategia y herramientasMostrar menos
- Qué es la IA hoy: marco conceptual (modelos y chat, agentes, contenido, automatización, datos) para que administración, finanzas y founders hablen el mismo idioma antes de tocar la herramienta.
- El cambio de mirada: pasar de «¿cómo hago el reporte más rápido?» a «¿qué le puedo mostrar al inversor que antes no podía?» — la IA como capa de inteligencia, no como atajo de producción.
- Tres criterios antes de elegir herramientas: no todo necesita IA, no existe «la mejor herramienta» sino la mejor para cada tarea, y lo que manda son los procesos (la IA no corrige un proceso roto: lo amplifica).
- Dónde entra la IA en administración y finanzas de MSK: conciliaciones bancarias y de obra, presupuestos y proveedores, certificaciones y pagos, reporte al inversor, contratos y legales, cuotas, ajustes e índices.
- El prompt como herramienta central: anatomía de una buena instrucción —contexto/rol, tarea, formato, tono y límites— con ejemplos reales del estudio.
- Lo que la IA hace mal: inventa con total seguridad, no sabe que no sabe, y lo que subís sale de la empresa salvo en las cuentas corporativas. La regla: la IA redacta, ordena y compara; la firma es tuya y el número siempre se verifica.
- El agente gemelo: Gems de Gemini (integrado en Workspace, para el día a día) y Projects de Claude (para lo largo y delicado: contratos, pliegos, legales), ahora con las cuentas corporativas conectadas.
- Cómo se construye y evoluciona un agente: instrucciones, archivos, uso real, corrección y v2 — el valor aparece en la tercera versión, no en la primera.
- Taller con casos reales: tomamos procesos concretos de MSK y los rediseñamos en vivo, moviendo el valor de la producción a la inteligencia.
Programa de la jornada de 8 horas
- Bloque 1 — Contexto y cambio de mirada: qué es la IA hoy y el salto de la capa de producción a la capa de inteligencia, con el dato de MIT sobre por qué fallan los proyectos de IA en las empresas.
- Bloque 2 — Criterio antes que herramienta: los tres criterios (no todo necesita IA, la mejor herramienta para cada tarea, primero los procesos) aplicados a administración y finanzas de MSK.
- Bloque 3 — Fundamentos de uso: anatomía del prompt, lo que la IA hace mal y la regla de verificación — la IA redacta, ordena y compara; la firma es del equipo.
Seguir leyendo · 2 pasos másMostrar menos
- Bloque 4 — Agentes gemelos: construcción de Gems en Gemini y Projects en Claude, con las cuentas corporativas conectadas, y el método de evolución (v1 → v2 → v3).
- Cierre — Taller con casos reales: rediseñamos flujos concretos del estudio —conciliaciones, presupuestos, reporte al inversor— en vivo.
